Debat met staatssecretaris Klijnsma over de AOW tweewoningenregel

Voorzitter,

De VVD is voor herkenbare criteria voor samenwonen in de AOW. De angst voor de “tandenborstelpolitie” verdwijnt.

De regeling kent voor de AOW hoge gedragseffecten. Meer mensen houden hun zelfstandige woning aan als ze bij elkaar gaan wonen, maar de 250-300 euro extra AOW die mensen door deze regeling krijgen, staan naar verwachting ook in verhouding tot de daadwerkelijke lasten van het aanhouden van die eigen woning. Daarom is de VVD voorstander van de tweedakenregeling in de AOW.

Voorzitter,

De VVD is geen voorstander van een onderzoek waar je het resultaat al van kent.

Anw-gerechtigden zijn een heel andere doelgroep, want daar vervalt het recht op een uitkering meestal als je gaat samenwonen. Het zijn mensen die buiten de uitkering weinig tot geen inkomsten hebben.

Dus natuurlijk zullen mensen nu een zorgvuldige afweging maken of ze gaan samenwonen, dat is evident. Het scheelt nabestaanden ruim 1.200 euro per maand, met daarbovenop meestal toeslagen voor bijvoorbeeld huur. Het loont al snel om je huis aan te houden als je wilt gaan samenwonen, puur om financiële redenen.

Deze voordelen voor de Anw-er staan voor de VVD niet in verhouding tot de lasten van het aanhouden van de zelfstandige woning. Er is een te sterke prikkel tot onwenselijk gedrag en dat wil de VVD voorkomen.

Een verruiming naar andere uitkeringen is voor de VVD nooit de bedoeling geweest van de tweewoningenregel.

Voorzitter,

Een onderzoek, waarvan je al weet wat er gaat uitkomen, is voor de VVD dan ook overbodig en onnodig. Daar zijn we tegen.